中新網(wǎng)四川新聞12月28日電(吳平華)“在此，我司還要特別感謝承辦人盧法官，在被執(zhí)行人渾身掛滿爆炸物情緒激動(dòng)，無(wú)數(shù)人都退避的時(shí)候，法官獨(dú)自一個(gè)人前去做勸說(shuō)工作，最終成功地勸服；且不論其他，在如此危險(xiǎn)緊張的時(shí)刻，作為法官卻孤身逆行，就這個(gè)行為所展現(xiàn)出的鎮(zhèn)定、勇氣、無(wú)畏、擔(dān)當(dāng)，就值得我們每個(gè)人對(duì)法官與司法滿懷敬意！”這是近日申請(qǐng)人感謝信中寫(xiě)給成都市青羊法院和法官的滿懷感激和敬意的一段話。
這是什么樣的執(zhí)行案件，這是怎樣的極端情況，難道真有這樣不要命的執(zhí)行法官，最終結(jié)果如何？
溫度：竭盡善意文明的柔性執(zhí)行
2013年7月，李某向銀行借款240萬(wàn)元，并將其所有的一棟四層兼有住宿和營(yíng)業(yè)性質(zhì)的房屋抵押給銀行，后李某未按約還款，銀行起訴李某并申請(qǐng)執(zhí)行；2020年10月銀行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案申請(qǐng)執(zhí)行人，隨后申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)?zhí)幹冒干娣慨a(chǎn)。
李某在房屋處置初期就表現(xiàn)出抗拒情緒，多次向法院遞交書(shū)面申請(qǐng)稱：“早已離婚，通過(guò)案涉房屋做點(diǎn)生意，堅(jiān)決不同意拍賣房屋……”雖然案涉房屋不在青羊法院轄區(qū)，但承辦案件的盧法官仍堅(jiān)持親自到房屋查看情況，向李某釋法明理。本著善意文明執(zhí)行理念，前期查看時(shí)法官考慮到李某實(shí)際情況，告知李某，只要其承諾在房屋拍賣成交后立即騰退搬離，可以在拍賣成交前繼續(xù)居住使用房屋。李某聽(tīng)后表示配合法院工作，并再三承諾只要房屋拍賣成交就立即騰退搬離房屋。但司法拍賣工作依法推進(jìn)完成后，法院多次聯(lián)系李某騰退房屋，李某多次口頭答應(yīng)甚至?xí)娉兄Z騰退搬離，但并無(wú)實(shí)際行動(dòng)。
“法官，再給我一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間協(xié)商，我馬上就湊夠了錢，這是最后一次……”聽(tīng)著被執(zhí)行人李某的請(qǐng)求，盧法官再次撥通了申請(qǐng)執(zhí)行人的電話……
李某再三拖延，為其租賃過(guò)渡房屋后也拒不騰退，因此案件啟動(dòng)強(qiáng)制騰退執(zhí)行程序。
力度：彰顯青法利劍的雷霆速度
經(jīng)過(guò)兩次現(xiàn)場(chǎng)勘查和踩點(diǎn)，且再次督促李某騰退無(wú)果，2023年10月13日上午，盧法官帶領(lǐng)數(shù)名執(zhí)行人員和法警，在3名公證員的見(jiàn)證下依法對(duì)案涉房屋實(shí)施強(qiáng)制騰退。案涉房屋一樓的大門系幾面巨大的玻璃門，玻璃門后面用U型鎖鎖住。執(zhí)行人員敲門后久久無(wú)人應(yīng)答，于是電話聯(lián)系李某要求其開(kāi)門，李某經(jīng)多次勸說(shuō)仍拒絕開(kāi)門。
2023年12月26日，青羊法院分管院長(zhǎng)及執(zhí)行局局長(zhǎng)親自帶隊(duì)，在人大代表、政協(xié)委員和檢察院工作人員的見(jiàn)證下，再次奔赴房屋現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)制騰退。李某經(jīng)勸說(shuō)仍然不愿意騰退房屋，法院依法對(duì)李某采取司法拘留措施，隨后法院將案涉房屋的私人生活物品騰退搬離至申請(qǐng)人早已為李某租賃好的房屋，剩下的包括用作經(jīng)營(yíng)旅館的家具家電就地封存，案涉房屋于當(dāng)日晚間交付給新的房屋產(chǎn)權(quán)人，這場(chǎng)持續(xù)多時(shí)的騰退“拉鋸戰(zhàn)”終于落下了帷幕。
李某案最終能順利騰退，是無(wú)數(shù)次對(duì)騰退預(yù)案的論證和研討，是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)決策，是多部門的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，正如申請(qǐng)人在感謝信中所言：“是成都兩級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間親臨現(xiàn)場(chǎng)，是成都兩級(jí)法院干警的辛勤汗水與協(xié)同聯(lián)動(dòng)，才維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。”(完)
