四川在線記者 張庭銘

　　1月12日下午，四川省高級(jí)人民法院院長王樹江在省十四屆人大一次會(huì)議第二次全體會(huì)議上向大會(huì)報(bào)告法院工作。報(bào)告中提到了近五年不少的典型案例。

　　在四川高院的工作報(bào)告中，提到了近五年不少的典型案例。四川在線記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些典型案例中，既有助力營造法治化營商環(huán)境，判決在大眾點(diǎn)評(píng)誘導(dǎo)虛高點(diǎn)評(píng)“刷單炒信” 金口碑公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭的案件；又有切實(shí)保障民生權(quán)益，強(qiáng)行擁抱女員工構(gòu)成職場(chǎng)性騷擾的案件。既有嚴(yán)懲強(qiáng)奸、拐賣、虐待、校園霸凌等侵害未成年人違法犯罪的案件，又有貪污賄賂、瀆職者被繩之以法的案件……

　　其中，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)以即將興建的牙根水電站可能對(duì)極危野生植物五小葉槭的生存構(gòu)成威脅為由提起環(huán)境公益訴訟案。最終，法院依法判決雅礱江流域水電開發(fā)公司將五小葉槭的生存作為牙根水電站項(xiàng)目可研階段環(huán)境影響評(píng)估工作的重要內(nèi)容，經(jīng)環(huán)境行政主管部門批準(zhǔn)后方可實(shí)施該項(xiàng)目。該案入選最高人民法院指導(dǎo)性案例。

　　另外，“青花椒”案也入選了2022年的最高人民法院工作報(bào)告。四川高院認(rèn)定店招標(biāo)識(shí)中的“青花椒”是對(duì)餐館提供的特色菜品魚火鍋中含有青花椒調(diào)味料的客觀描述，并非商標(biāo)性使用，沒有攀附上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)的意圖，不會(huì)導(dǎo)致公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，當(dāng)庭改判駁回萬翠堂公司全部訴訟請(qǐng)求。 自此，法院明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。

　　此外，還有打擊黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘、打擊毒品犯罪、高速路斗氣別車致6車相撞、判處銷售偽劣口罩以及煽動(dòng)網(wǎng)民詆毀謾罵致“安醫(yī)生”自殺身亡等案件被寫入報(bào)告，表明了四川法院依法嚴(yán)厲打擊違法犯罪的決心。下面，就讓我們一起來感受這些案例背后所映射出的公平與正義。

　　典型案例(節(jié)選)：

　　1.金口碑公司“刷單炒信”案：金口碑公司利用發(fā)放紅包的方式，誘使消費(fèi)者在大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)上對(duì)特定商家通過點(diǎn)贊打分等進(jìn)行“刷單炒信”，造成平臺(tái)內(nèi)所展示的商戶數(shù)據(jù)失真、評(píng)分虛高，影響該平臺(tái)信用體系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭。法院判決金口碑公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭行為，登報(bào)消除影響并賠償大眾點(diǎn)評(píng)運(yùn)營商漢濤公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支2.58萬元。

　　2.五糧液商標(biāo)侵權(quán)案：閆某某、方某某回收正品五糧液白酒酒瓶及附屬外包裝材料，加貼仿冒的防偽標(biāo)識(shí)等配件，組合成成套的五糧液白酒包裝材料后提供給他人用于制假售假。法院認(rèn)定閆某某、方某某侵害五糧液公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，判決其賠償五糧液公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)60萬元。

　　3. 郫縣豆瓣商標(biāo)侵權(quán)案：法院認(rèn)定郫香園食品公司、金川食品公司通過放大、變形字體的方式，生產(chǎn)、銷售與“郫縣豆瓣”近似的“鄣縣豆瓣”，構(gòu)成對(duì)中國馳名商標(biāo)“郫縣豆瓣”的侵權(quán)，判決兩家公司立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬元。

　　4.瀘天化集團(tuán)破產(chǎn)重整案：2017年12月，瀘天化集團(tuán)因企業(yè)負(fù)債嚴(yán)重，由債權(quán)人申請(qǐng)，集團(tuán)5家核心企業(yè)同步進(jìn)入重整程序。2018年9月，集團(tuán)重整計(jì)劃獲通過，成功化解約105億元債務(wù)。

　　5.達(dá)鋼集團(tuán)破產(chǎn)重整案：2019年，達(dá)州鋼鐵集團(tuán)面臨嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，公司債權(quán)人申請(qǐng)重整。達(dá)州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，助推達(dá)鋼集團(tuán)及24家關(guān)聯(lián)公司重生，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人、戰(zhàn)略投資人等多方共贏。

　　6.川煤集團(tuán)破產(chǎn)重整案：川煤集團(tuán)賬面負(fù)債總額384億元，債權(quán)人向法院提出重整申請(qǐng)。成都中院裁定將168家關(guān)聯(lián)企業(yè)納入審計(jì)、評(píng)估，進(jìn)行破產(chǎn)重整。川煤集團(tuán)重整后資產(chǎn)總額297億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入115.20億元，扭虧增盈13.62億元。

　　7.成安渝高速路公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)和解案：資陽法院受理成安渝公司破產(chǎn)清算案后，于2021年12月裁定該案轉(zhuǎn)入和解程序并通過債權(quán)人和解協(xié)議。2022年7月，95.16億元債務(wù)基本清償?shù)轿弧?/p>

　　8.五小葉槭案：中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)以即將興建的牙根水電站可能對(duì)極危野生植物五小葉槭的生存構(gòu)成威脅為由提起環(huán)境公益訴訟。法院依法判決雅礱江流域水電開發(fā)公司將五小葉槭的生存作為牙根水電站項(xiàng)目可研階段環(huán)境影響評(píng)估工作的重要內(nèi)容，經(jīng)環(huán)境行政主管部門批準(zhǔn)后方可實(shí)施該項(xiàng)目。

　　9.“10·18”特大跨境電詐案：蘇某某等人在菲律賓等地設(shè)立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)，雇傭朱某某等100余人，利用交友軟件推薦虛假賭博網(wǎng)站，誘騙1500余名被害人充值參賭，涉案金額共計(jì)1.04億余元。法院以詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處98名被告人有期徒刑十二年至一年不等的刑罰，并處罰金2400余萬元，其中判處五年以上有期徒刑的39人。

　　10.王德彬案：1983年以來，王德彬以房地產(chǎn)公司為掩護(hù)，籠絡(luò)社會(huì)人員有組織地實(shí)施犯罪，并拉攏、收買、腐蝕國家工作人員。法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、搶劫罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪等判處王德彬無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，其余39名被告人被判處相應(yīng)刑罰。