中新社四川分社正文

首頁 > shms > 中國新聞網(wǎng)

“岳父殺害女婿一家三口”案再審改判死刑!被害人家屬發(fā)聲
2021年12月31日 14:58 來源:中國新聞網(wǎng) 編輯:曹惠君
分享到:

  中新網(wǎng)客戶端北京12月31日電(彭寧鈴)31日,四川省高院對原審被告人張志軍故意殺人再審一案進行公開宣判,以故意殺人罪判處張志軍死刑,剝奪政治權(quán)利終身。31日上午再審改判后,被害人鄒陽(化名)的二舅楊立坤(化名)稱,家屬對再審判決很滿意,“是我們期盼已久的結(jié)果!

被害人鄒陽(化名)與妻子一家。被害人家屬供圖

  判決書披露作案過程

  據(jù)楊立坤介紹,31日上午,他和另外兩位被害人近親屬及代理律師到四川綿陽監(jiān)獄,參加了“岳父殺害女婿一家三口案”再審宣判。

  法院審理查明,2013年6月,張志軍之女張某(張云)與被害人鄒某結(jié)婚。2017年7月,張某懷孕期間,雙方家庭及父母間因生活瑣事產(chǎn)生不快,隨后矛盾不斷加深。2017年10月起,鄒某與張某爭吵后離家在外租房居住。

  2019年1月9日,鄒某的父母為與兒子一起過春節(jié)及看望孫女,從外省來到成都。

  次日,鄒某與其父母三人來到家中,因孩子問題與張某父母張志軍、姚某某發(fā)生爭執(zhí),張志軍持刀先后捅刺鄒某三人,致鄒某及其母親當場死亡。鄒某父親經(jīng)送醫(yī)院搶救無效,次日死亡。張志軍作案后通知張某撥打110報警、120急救。民警接報后從現(xiàn)場將張志軍帶走調(diào)查。

案發(fā)前,鄒陽在外租的房子,桌上還有生日蛋糕。被害人家屬供圖

  回應(yīng)多個爭議點:

  被告人女兒的諒解書是否可讓其從輕處罰?

  距離案發(fā)已近3年,2019年12月,四川省成都中院一審判決張志軍犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。張志軍提起上訴后,2020年10月,四川省高院判處張志軍死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。

  二審判決書顯示,四川省高院認為,張志軍確有自首、自愿認罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節(jié),另外,從張志軍的主觀惡性來看,“尚不屬于犯罪動機極其惡劣,犯罪目的極其卑鄙,不殺不足以平民憤的情形”。

  二審改判一度引發(fā)社會爭議,不少法律界人士也對其中的主觀惡性等方面持不同意見。

  今年4月30日,四川省高院決定對張志軍故意殺人案依法啟動審判監(jiān)督程序。8月20日,該案在四川綿陽開庭再審。12月23日下午,被害人家屬方的代理律師收到了四川省高院關(guān)于該案再審宣判的通知。

  根據(jù)再審判決書,關(guān)于二審判決書中因“搶孩子”發(fā)生的激情犯罪,被害人對矛盾激化有直接責任一說,四川省高院經(jīng)查,證明三被害人毆打姚某某、有搶奪孩子行為的證據(jù)僅有證人姚某某、張云的證言和張志軍的供述,三人為利害關(guān)系人,而張云證言系聽姚某某所說,且結(jié)合在案證據(jù),不能認定被害人對姚某某有毆打行為,不能證實三被害人有搶走孩子的準備或計劃等。

  四川省高院再審認為,張志軍對女兒的家庭糾紛本應(yīng)正確對待、理性處理,卻狹隘偏激,為阻止時被害人抱看孩子,竟訴諸極端手段,行兇殺人,且無節(jié)制。張志軍及其辯護人所提鄒陽等被害人進屋后毆打姚某某、搶奪鄒某某,對矛盾激化有過錯的辯解和辯護意見不能成立,不予采納。

  針對二審改判中備受關(guān)注的“諒解書”,四川省高院再審審理查明,原二審期間,被害人鄒陽的妻子張云(化名)以其本人和女兒鄒某某名義出具諒解書,表示原諒張志軍。

  四川省高院認為,張云與張志軍之間并非一般意義上的被害人近親屬與被告人之間的關(guān)系,張云既是張志軍的女兒,又是鄒陽的妻子,具有被告人近親屬和被害人鄒陽近親屬的雙重身份,張云出具諒解書時,張云之女鄒某某方才2歲,尚無表達之能力。雖然張云以其本人及女兒鄒某某名義出具了諒解書,但被害人的其他近親屬對張志軍堅決不予諒解,并強烈要求依法嚴懲,因此,結(jié)合本案的具體情況,不應(yīng)對張志軍從輕處罰,故張志軍及其辯護人所提已獲被害人近親屬諒解,應(yīng)予從輕處罰的辯解的辯護意見不能成立。

  根據(jù)再審判決書,四川省高院認為,原審被告人張志軍不能正確處理女兒家庭糾紛,持尖刀捅刺他人,致三被害人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。張志軍主動投案,并如實供述主要犯罪事實,系自首。張志軍犯罪手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴重,所犯罪行極其嚴重,應(yīng)依法懲處。其雖有自首情節(jié),但不足以對其從輕處罰。

  四川省高院提到,原第二審判決對部分證據(jù)的采信分析不夠全面,認定被害人對矛盾激化負有直接責任,以及張志軍取得被害人親屬諒解等情節(jié)有誤,導致對張志軍量刑不當,本院依法予以糾正。

再審宣判后,鄒陽的表姐發(fā)布微博。

  被害人家屬:期待已久的結(jié)果

  該案宣判后,被害人家屬在接受中新網(wǎng)采訪時稱,對此結(jié)果家屬期待已久!凹壬鞆埩苏x,也撫慰了受害人家屬的心情。”

  據(jù)楊立坤透露,31日,被告人張志軍一方參加宣判的只有其辯護律師,未見其妻女,在聽到再審宣判后,張志軍“沒有什么反應(yīng)”。

  被害人近親屬的代理律師侯士朝表示,本次判決已是終審判決,目前只等四川高院報請最高人民法院核準。

  作為該案代理律師,侯士朝認為,父母應(yīng)當尊重子女的婚姻,不要過多干預(yù),對子女婚姻間糾紛應(yīng)于勸解,并減少過多不當干涉。“夫妻間應(yīng)當對配偶的正常工作給予理解,應(yīng)該給予對方足夠的理解、支持和體貼,尊重配偶及配偶家人!

  對家屬來說,接下來最重要的事,是讓三位被害人下葬。被害人近親屬表示,此前家屬曾聯(lián)系張云,希望對方協(xié)助鄒陽等人的安葬事項,對方未予回應(yīng)。

  截止發(fā)稿前,中新網(wǎng)多次電話聯(lián)系張云,電話未接通。(完)

中國新聞網(wǎng)·四川新聞版權(quán)與免責聲明:

① 凡本網(wǎng)注明"來源:本網(wǎng)或中國新聞網(wǎng)·四川新聞"的所有作品,版權(quán)均屬于中新社,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:中國新聞網(wǎng)·四川新聞"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。 ② 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非本網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。 聯(lián)系方式:中國新聞網(wǎng)·四川新聞采編部 電話:+86-28-62938795